Leasingrecht/Vertragsrecht

Sehr geehrte Rechtsanwälte,
bitte senden Sie mir ein unverbindliches Preisangebot zur Beantwortung folgender Rechtsfrage(n):

Ich werde jetzt leider etwas ausholen müssen, versuche mich aber kurz zu fassen. Leider ist mein Fall relativ komplex - eigentlich gehört der Fall mehr in Leasingrecht, aber ich hoffe mir kann trotzdem weitergeholfen werden:

Vor etwas über einem Jahr habe ich einen Vertrag zur Langzeitmiete eines PKWs geschlossen, für einen Audi A1. Die Firma heißt DWM Beratungs -und Vertriebsdienstleistungen GmbH, sämtliche Gespräche in diesem Jahr und auch die Überweisung für das Auto lief über die Perfect Rent GmbH (es wurde Mal behauptet, die Firmen gehören nicht zusammen, aber das glaubt denen kein Kunde, werden Sie auch später erkennen, u.a. ist der GF der DWM zur Perfect Rent gewechselt).

Für das Auto zahlte ich ca. 13.000€ als Mietgebühr für 6 Jahre inkl. aller Kosten, eine Tankkarte für 3.000€ kaufte ich ebenfalls. Ich zahlte also den vollen Preis direkt und hatte keine monatliche Rate. Nach ein paar Monaten konnte ich das Auto abholen und es war auch einige Monate lang alles gut, bis zum Januar diesen Jahres, als ich meine Erstattung für die KFZ Steuer geltend machen wollte. Man vertröstete mich ständig und zahlte mir Monate später ca. 20% der eigentlichen Kosten. Danach fingen die Probleme im Sommer erst richtig an, als ein Brief der Perfect Rent kam, sie hätten die Verträge mit der DWM gekündigt und entweder gibt man das Auto ab, oder man zahlt noch einmal etwas, um es weiterfahren zu können. Ich habe mich dann gemeldet und gesagt, dass ich nichts zahlen werde, ich habe meine Vertragspflichten alle erfüllt und die Firma hat bereits durch Nichtzahlen der KFZ Versicherung, Vertragsbruch begangen. Danach war wenige Wochen lang alles ruhig, bis ein Brief der Firma VET ins Haus flatterte, mit der Aufforderung die Fahrzeuge nicht an die Perfect Rent abzugeben, sondern an die VET, da diese Eigentümer ist und die Verträge zwischen VET und Perfect Rent fristlos gekündigt wurden, da die Raten nicht bezahlt wurden. Dort habe ich dann auch erst einmal hingeschrieben, dass ich keinen Vertrag mit der Firma habe, diese auch nicht kenne und für das Auto komplett bezahlt habe und ich es nicht hergebe.

Irgendwann rief mich der GF der VET dann an (Herr Harms) und sagte er brauche dringend das Auto zurück und wir müssen ja ab sofort Tagessätze zahlen, dass würde ihm zustehen, wir hätten einen Brief erhalten. Wir haben nie einen Brief erhalten, erst Recht nicht per Einschreiben. Ich habe mit ihm mündlich vereinbart, dass solange bis nicht alles geklärt ist, ich keinerlei Tagessätze zahlen werde, schließlich war ich mir keiner Schuld bewusst. Außerdem wolle er mir ein Angebot für eine Leasingübermahme zukommen lassen. Es vergingen gut 4-6 Wochen, als eine Rechnung in Höhe von über 1.000€ in Bezug auf die Tagessätze kam. Dieses Mal rief ich verbittert den GF der VET selbst an und fragte, was das für eine Frechheit wäre und das er mir bis dato kein Angebot geschickt hat und wir vereinbart hatten, dass ich keinerlei Tagessätze zahlen werde. Er bot an bei dem Angebot seine Bankenraten offenzulegen. Ich sagte erneut ausdrücklich, dass ich zur Zahlung dieser Tagessätze nicht bereit bin. Einen Tag später kam dann das Angebot, welches einfach nur frech war (395€ Monatsrate für einen Audi A1, der 23.000€ Bruttolistenpreis hat - im Internet zahlt man ca. 199€ Monatsrate bei Leasing). Auf Verlangen zum Eigentumsnachweis, schickte er lediglich die Kaufbestätigung des Autos, kein KFZ Brief und auch die versprochene Offenlegung der Bankraten blieb aus - ich hatte das Gefühl, er möchte die Autos um jeden Preis zurück, daher auch dieses Wucherangebot. Ich lehnte das Angebot ab und wandte mich an einen Anwalt bei der Verbraucherzentrale, da ich bis dato leider keine Rechtsschutzversicherung hatte.

Mein Anwalt sagte sofort, dass das Ganze nach geplantem Betrug aussieht. Er sagte ich habe alles erfüllt und habe keinen Vertrag mit der VET und er schrieb die Anwälte der VET an, nachdem ich von denen einen Brief erhielt, noch einmal mit der Aufforderung das Fahrzeug herauszugeben. Ich wollte das Ganze dann irgendwann hinter mich bringen und wir haben den Anwälten der Gegenseite vorgeschlagen, einen Termin mit mir zur Abholung des Fahrzeuges zu machen. Dann meldete sich wochenlang wieder niemand. Dann passierten mehrere Dinge. Die DWM war schon länger nicht mehr zu erreichen (die waren anscheinend schon insolvent), plötzlich ging dann auch die Perfect Rent insolvent. Ich hatte mich in diesen letzten Wochen intensiv mit Recherchen zu allen Beteiligten beschäftigt. GF der DWM, ein Frank Zettner, der dann GF der Perfect Rent wurde, hat wohl öfters schon solche Machenschaften abgezogen und es liegen wohl Anzeigen gegen ihn bei der Kripo Schweinfurt vor. Der ehemalige GF der Perfect Rent, ein Herrn Aarlt, machte schon eher den Rückzieher und war weg. Ich fand aber heraus, dass der gewisse Herr Harms, der GF der VET, eine Firma mit Herrn Aarlt gegründet hatte und das mehr als 10 Firmen unter einer Adresse bei ihm laufen, dass Ganze kam mir als Privatperson seltsam vor und ich wurde das Gefühl nicht los, er könnte mit den anderen Beteiligten gemeinsame Sache machen und tut nur so, als ob er ebenfalls ein Geschädigter ist (ich kann leider nichts beweisen, ich habe nur mein Bauchgefühl und kleinere Indizien, ich möchte ihm auch nichts unterstellen).
Wie kann man als GF der VET bei Millionengeschäften nicht genau recherchieren, mit wem man dort Geschäfte macht und sogar eine eigene Firma gründen mit einem der Beteiligten? Ebenfalls schrieben die Anwälte der VET in deren Schreiben, dass die Autos an die Perfect Rent geleast wurden und diese anscheinend mit Kunden Untermietverträge abgeschlossen haben (mein Anwalt sagte dazu, dass es schon sehr seltsam ist, dass ein erfahrener GF nicht weiß, was genau mit seinen Autos passiert).

Jetzt schrieb mich der GF der VET wieder privat per SMS vor wenigen Tagen an und drohte zum 3. Mal mit einer Klage, wenn ich das Auto nicht herausgebe. Ich habe ihm geantwortet und ein paar Bedingungen aufgezählt, da ich die Sache beenden möchte (1. Abholung auf seine Kosten, es gibt hier doch keine Bringschuld?, 2. Gutachten auf seine Kosten, oder muss der Leasingnehner das zahlen? Zumal ich aber wie gesagt ja keinen Vertrag mit ihm habe, 3. er unterschreibt vor Ort, dass er keine Mängel optisch feststellen kann, da ich ihm nicht vertraue, 4. ich möchte keine Rechnung wegen irgendwelcher Tagessätze im Anschluss haben und 5. nie wieder etwas von der VET hören) - er antwortete bisher nicht darauf. Am gleichen Tag war ich noch bei meinem Anwalt, er sagte, dass der GF überhaupt an seinen und meinen Anwälten vorbei mit mir schreibt, ist suspekt. Ich soll weiter abwarten und ihn notfalls halt klagen lassen. Vergessen zu erwähnen hatte ich, dass mein Anwalt den Insolvenzverwalter der Perfect Rent kontaktiert hatte, ob wir das Fahrzeug ünerhaupt rausgeben dürften. Als Antwort erhielten wir nur, dass Fahrzeug sei nicht massezugehörig, weil die Perfect Rent die Autos ja selbst nur geleast hatte.

Jetzt bin ich auch am Ende und habe in Bezug auf die ganzen Vorfälle einfach Bedenken, dass ich im Falle einer Klage hinterher alles zahlen muss, da ich nicht versichert bin. Dann würde ich lieber das Auto abgeben, aber dafür keine weiteren Kosten zahlen müssen.

Wie schätzen Sie diese Situation ein? Ich benötige da einfach Mal eine zweite und dritte Meinung. Gerne lasse ich Ihnen auch bei Rückfragen mehr Informationen oder auch die besagten Briefstücke zukommen.

Wie sieht es mit diesen Tagessätzen aus, die er Mal verlangt hat? Ich habe nie etwas bezahlt und ich habe ja auch keinen Vertrag mit der VET gehabt. Außerdem habe ich bis auf die Rechnung nie einen Brief erhalten. Wie ist das juristisch? Wie wird da Schriftverkehr per SMS oder per Email bewertet? Wie sieht es mit normaler Post aus? Da würde seine Aussage gegen meine stehen, aber er hätte ja auch das Einschreiben auswählen können? Als Halter im Fahrzeugschein ist die VET angegeben, dass habe ich noch einmal nachgeschaut.
Aber ich hatte ja zusätzlich die ganze Zeit berechtigte Zweifel, als ich herausfand, dass er eine Firma mit Herrn Aarlt gegründet hatte und ich mir zudem keinerlei Schuld bewusst war, da ich alles bezahlt habe. Muss er dann nicht seine Schadenersatzansprüche der Firma Perfect Rent gegenüber geltend machen?

Hat die VET einfach so einen Herausgabeanspruch und wer ist dann für welche Kosten verantwortlich?

Ich hoffe Sie können mir weiterhelfen.

Vielen Dank im Voraus.

PS: ich habe doch Mal sämtliche Briefstücke angehangen. Ich habe versucht sie in eine chronologische Reihenfolge zu bringen.


Mit freundlichen Grüßen

Dennis Hass

Hinweis: Die Frage und Antwort wurde anonymisiert und mit Erlaubnis des Kunden veröffentlicht. Ihre eigene Frage wird standardmäßig nicht veröffentlicht.